至于说卡巴扑点可能动摇凯帕的地位

2019-10-06 18:12 来源:未知

凯帕事件的核心,是萨里的换人到底出于什么目的?我认为有两种可能。第一,凯帕两次抽筋,萨里认为他的身体已经不适合比赛,遂换上卡巴。第二,为可能发生的点球大战考虑,换上卡巴出奇制胜。如果是第二种目的,不讨论,凯帕的做法肯定是错误的,而且大错特错。然而,如果是第一种呢?

图片 1

那么该如何看待凯帕拒绝被主教练萨里换下的举动,网友热议一针见血地指出:首先,我们需要了解两人之间的物理距离,萨里在中线,凯帕在门前,两人之间隔了半个球场,他们是无法直接交流的。所有信息的传递都是通过其他人,比如队医,甚至可能没有直接沟通,因为萨里换人时,队医还在为他治疗。萨里看到凯帕第二次示意受伤,主观上认为凯帕无法继续比赛,安全起见,选择换人。我认为这种可能性是较大的,否则,无法解释为什么不早不晚,偏偏在凯帕示意受伤之后换人?

图片 2

而作为凯帕来说,在自己示意受伤之后即将被教练换下之时,他伸出大拇指,告诉教练自己的身体没有问题,可以继续坚持,是在通报自己的情况,这是一个交流过程。因为直观上,他认为教练正是因他受伤才发动了换人。所以,话说到这儿,只有萨里知道当时换上卡巴到底是为了什么,而从他赛后的态度看,这是个误会。当然了,很多人说这是为了遮丑,这个就不做判断了。我想说的是,我们吃瓜的,尽量不扣帽子,不上纲上线就好,更没有必要进行道德审判。

图片 3

主教练不明情况,认为球员受伤需要下场,球员自己感觉没问题,队医也觉得没问题,这个时候进行正常沟通有什么问题?更何况,被替换球员没有出场之前,换人就没有完成,随时可以更改,举牌,并非最终命令。老门将在曼城待了三年,都是替补门将,2016~2017赛季是最后一个赛季,也就是瓜元年,那年老门将上了17次场,姑且不说这两年曼城换了多少人,估计那时候的瓜和现在的瓜在对待英超球队时想法也不同,我很不同意有种说法,老门将上场=教练战术性选择去扑点球。另外关于老门将,39点11次扑救成功,约等于4中1的概率,五轮完事的话,也就是扑一个出去的大概率,凯帕也做到了,老门将封神一战就是一次扑三个点球,不说老门将能不能再发神威,扑点高手托尔多也就只表演了一次吧?总之我觉得这件事不应该成为问题,至于说卡巴扑点可能动摇凯帕的地位,这就真的有点想太多了。

图片 4

对此,大家怎么看?

TAG标签:
版权声明:本文由澳门新葡新京▎导航站发布于足球资讯,转载请注明出处:至于说卡巴扑点可能动摇凯帕的地位